[Cavendish]

Есть особый символизм в том, что я в своё время проторчал без малого четыре курса на филфаке, хоть и ни разу не по филологической специальности.
Мало чем восхищаюсь так, как словесными конструкциями. Бывают некоторые гении - вроде, и напишут сущую ересь, но как! О мой Дьявол, как они это делают! Чего ни ляпнут - всё шедевр.

(нынче меня накрыло с фразы "падающую тень толкни", встреченной в каком-то художническом ЖЖ в качестве заглавия)

Классическую литературу местами за это и люблю. Содержание может, и неинтересно вовсе, но если язык отточен - всё, выносите. А некоторые так блоги пишут. Хотел бы и я так.

Comments

[blackDeathman]

Вот, кстати, подавляющее большинство моего издранного либо рисуночки, либо вот такие вот персонажи. Читаешь их - и хорошо, даже если пишут сущую ерунду. Это талант)

И у тебя он есть, так что качай навыки, лол)

[Cavendish]

Elwe Ash Bistouri, кстати, поэтому вместо своего издранного я частенько мониторю твоё

Не представляю себе, как качать такие навыки ) Нет, точить язык пробовал - ну, когда над каждой фразой в тексте колдуешь то с бритвой Оккама, то с граблями Хаосовича, а то и вовсе с гипотетической кочергой - и в основном такая херня получалась по существу, что глаза б не видели.
Читать надо больше, пожалуй. А нечего. Вокруг одно унынье.

[blackDeathman]

Cavendish, это была неприкрытая лесть, ахаха)))

Лол, я таким же страдаю периодически. И когда открываю книжечки, то думаю, что зря стараюсь, ибо убожество невообразимое)
Попробуй Коллин Маккалоу "On/Off" - шикарненько и про маньяков) Еще - кому как, конечно, - я Оскара Уайльда бы посоветовал вместе с Рэем Бредбери. И Стефана Цвейга тоже)

[Cavendish]

Elwe Ash Bistouri, ахаха )

После книжечек кажется нелепо, истинно так ) Кстати, Уайльда и Бредбери я по многочисленным рекомендациям знакомых когда-то читать пытался - не пошло, забросил. Скучно показалось, хотя и красивенько - уже и названия из головы испарились. Надо будет снова потыркаться.

[blackDeathman]

Cavendish, Цвейг тоже хорош) И Кинг - он-то просто охуенен. но стиль у него своеобразный.

[Cavendish]

Elwe Ash Bistouri, его тоже гляну )
А вот Кинга я отчего-то давно невзлюбил. То ли от того, что язык пресноват, то ли потому что пишет про идиотов О_о Хотя читал тоже мало.

[blackDeathman]

Cavendish, не, не всегда про идиотов) Мне нравятся "Регуляторы" и "Темная половина", но я еще не все прочитал, что у него есть. У меня пока Лавкрафт стынет)

[Cavendish]

Elwe Ash Bistouri, ога, и это посмотрю ) а то мне что-то вечно одни идиоты попадаются.
А Лавкрафт жизнеутверждающ,.чёрт возьми! Привет ему там )

[blackDeathman]

Cavendish, а что ты читал?
Обязательно передам) Кстати, "Сомнамбулический поиск неведомого Кадата" шикарен и эпичен)

[Cavendish]

Elwe Ash Bistouri, ояебу Не запомнились названия. Если увижу в библиографии - вспомню, а так ни в какую.
Вспоминается из прочитанного целиком кинговская история про магазинчик, где сомнительный мужик приторговывал волшебно-наебательскими предметами, отчего покупатели в итоге всем скопом ебанулись и пошли устраивать соседям весёлую жизнь. Идея забавная, но всё равно не понравилось.

[blackDeathman]

Cavendish, хммм, это очень креативный задел, но идея не нова, хотя и шикарна) Надо будет найти и почитать, штоле.